![\"\"](\"http:\/\/andreasfreitag.org\/podcast\/wp-content\/uploads\/pexels-pixabay-207691-1024x731.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\nAb J\u00e4nner werde ich mich haupts\u00e4chlich auf den research fokussieren und es in der Arbeit ruhiger angehen lassen. Ich freue mich auf die Abwechslung und das ich mich mit einem Thema im Detail widmen kann. <\/p>\n\n\n\n
Self-Sovereign Identity – sehr kurze Einf\u00fchrung:<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ich versuche das Thema kurz zu erkl\u00e4ren. Im Prinzip sind es digitale Identit\u00e4tssysteme die im Gegensatz zu herk\u00f6mmlichen Identit\u00e4tssystemen, wie einfache Logins oder Social Logins (Anmelden mit xyz), den Vorteil haben, dass die Benutzer die Kontrolle \u00fcber ihre Daten und Identit\u00e4t haben und andere auch kein Wissen \u00fcber die Nutzung erlangen. Ich bin fest davon \u00fcberzeugt das SSI Systeme die Zukunft darstellen und viele der derzeitigen Probleme mit Sicherheit und Privatsph\u00e4re im Internet l\u00f6sen werden.<\/p>\n\n\n\n In meiner Dissertation werde ich mich mit einem kleinen Teilbereich besch\u00e4ftigen. Mit dem Widerruf von ausgestellten Dokumenten. Dies ist zum Beispiel bei F\u00fchrerscheinen eine wichtige Eigenschaft. Bei SSI Systemen ist es nicht so einfach wie bei zentralen Systemen, wenn man Berechtigungen entziehen will. Da die Dokumente bei den Benutzern selbst gespeichert sind und nicht an einer zentralen Stelle. Man k\u00f6nnte einfache Listen anlegen und diese abfragen, das w\u00fcrde aber die Privatsph\u00e4re aufweichen, da der Pr\u00fcfer den Aussteller kontaktiert und dieser Information \u00fcber eine Pr\u00fcfung erlangt.<\/p>\n\n\n\n Es gibt aber eine L\u00f6sung f\u00fcr das Problem, sogenannte Akkumulatoren (accumulator). Diese fassen, vereinfacht ausgedr\u00fcckt, alle g\u00fcltigen Dokumente in eine Zahl zusammen und gegen diese k\u00f6nnen einzelne Dokumente gepr\u00fcft werden. Man beweist mathematisch, dass das Dokument in der Zahl enthalten ist.<\/p>\n\n\n\n Das Problem dabei ist, das bei sogenannten asymmetric accumulators (ich verwende ab jetzt die englischen Fachausdr\u00fccke) immer ein wittness file (Pr\u00fcfdatei) notwendig ist. Wenn der accumulator aktualisiert wird, wenn zum Beispiel ein F\u00fchrerschein entzogen wird, dann m\u00fcssen auch alle wittness files neu berechnet und an die Besitzer verteilt werden. Das ist nat\u00fcrlich nicht optimal, wenn bei jedem F\u00fchrerscheinentzug Millionen von Benutzer eine neue Datei beziehen m\u00fcssen. In der Forschung werden auch symmetric accumulators beschrieben. Diese arbeiten ohne einem wittness file.<\/p>\n\n\n\n Im Moment bin ich dabei einen \u00dcberblick \u00fcber die bestehende Konzepte zu bekommen und sie auch zu verstehen. Ich arbeite im Moment daran mein kryptografisches und mathematisches Wissen zu erweitern, damit ich die Konzepte verstehen. Am Beginn regierte die pure Verzweiflung, aber sch\u00f6n langsam glaube ich ein Licht am Ende des Tunnels zu erahnen \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seit meinem letzten Post ist einige Zeit vergangen. Im Fr\u00fchjahr habe ich ein Research Proposal im Bereich Self-Soverreign Identity (SSI) eingereicht. Ich werde mich in diesem Bereich weiter vertiefen und im Speziellen die Reife von kryptografische Akkumulatoren f\u00fcr die Verwendung beim Widerruf von Dokumenten in SSI Systemen zu untersuchen. Alles verstanden? Keine Angst Ich auch … <\/p>\n